承和·書(shū)香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
LOW-E玻璃在我國(guó)普及率仍較低。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)LOW-E玻璃的市場(chǎng)普及率仍然處于較低水平,僅為10%左右,和普及率較高的德國(guó)和韓國(guó)相比,仍有較大的差距,市場(chǎng)潛力巨大。
相關(guān)政策出臺(tái)利好LOW-E玻璃發(fā)展。發(fā)改委和住建部編制的“綠色節(jié)能建筑行動(dòng)方案”有望近期出臺(tái),方案中對(duì)新建和改建建筑的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了細(xì)化要求,并指出未來(lái)將逐步實(shí)行強(qiáng)制性綠色節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。方案的出臺(tái)從政策和需求兩個(gè)方面對(duì)LOW-E玻璃均形成利好,未來(lái)具有一定看點(diǎn)。
離線和在線LOW-E玻璃的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)分化。由于離線LOW-E玻璃和在線LOW-E玻璃的性能指標(biāo)和制作工藝的差異較大,兩種玻璃各自具有其相應(yīng)的優(yōu)勢(shì),我們認(rèn)為未來(lái)在線LOW-E將更多應(yīng)用于對(duì)節(jié)能指標(biāo)要求并不十分嚴(yán)格的民用建筑,而離線LOW-E玻璃則更傾向于對(duì)節(jié)能指標(biāo)要求高的公共建筑以及高端民用建筑。
限制LOW-E玻璃發(fā)展存在的問(wèn)題。LOW-E玻璃目前發(fā)展緩慢,主要原因包括1.政策執(zhí)行力度不夠,沒(méi)有給LOW-E玻璃的發(fā)展提供有利的政策環(huán)境。2.成本壓力較大,與普通平板玻璃相比,LOW-E玻璃的成本仍然較高。3低端LOW-E玻璃充斥市場(chǎng),阻礙LOW-E玻璃健康發(fā)展。
6500元/m2
2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1)
九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道