當前位置:住在九江網 全國樓市正文

土地國有決定了房產不是真正的市場經濟產物

2009-03-09 09:09:29 來源:京華時報 【 瀏覽字號:

全國工商聯(lián)在全國政協(xié)會上遞交了一份名為《我國房價為何居高不下》的大會發(fā)言,言之鑿鑿地指出房地產企業(yè)的總費用支出中,流向政府的部分(即土地成本+總稅收)所占比例為49.42%,將房價高企的矛頭直接指向了政府。

 

  對于房地產業(yè)的利潤到底有多大,房價虛高的根源到底是什么,說法莫衷一是。公眾一提要降房價,房地產商就說應該降低地價和稅費,但政府又向來不肯承認房地產稅費是推高房價的“黑手”。房價如霧里看花,讓人不明就里,調控房價又從何談起?

 

  要真正揭穿房價的真實面目,就必須將房價真實的價格構成放到陽光下曬一曬,讓人們看一看虛高的原因到底是政府稅費過重,還是開發(fā)商追逐暴利,如此一來,清者自清濁者自濁。將房價的真實構成公之于眾,也是調控房價的重要基礎。

 

  同時,我們更應該注意到,在人多地少這一基本國情和土地國有這一基本前提下,地方政府對于房地產用地投放具有絕對的支配權力,這也就決定了地方政府完全可能操控地價的高低。土地國有這一基本政策,決定了我國的房地產未必是真正的市場經濟的產物,而是具有強烈的公共產品屬性。作為“支柱”產業(yè)的房地產業(yè),也不能被簡單地理解為經濟“支柱”,更不能將其視為地方財政的“提款機”,地方政府應該清醒地認識到房地產業(yè)的公共產品屬性,把房地產業(yè)上升到事關國民生存權的“支柱”地位來對待。因此,公眾不僅有權了解房價的真實構成,甚至還應該采取價格聽證的方式來決定房價高低,至少應該對土地拍賣價格和相關稅費進行聽證。

 

  當前,房價漲跌如霧里看花,房地產調控之爭紛紛擾擾,房地產商訴說調控之苦,百姓高喊房價要降,地方政府卻正忙于“救”房市,此時此刻,公眾對于公布房價真實構成的要求更為迫切,希望相關各方對于這一合理要求給予積極回應。

住在九江網官方微信
重要提示:
1、本頁面內容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載內容不代表本網站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實際公示為準。商品房預售須取得《商品房預售許可證》,用戶在購房時需慎重查驗開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標示,均指建筑面積。
2、凡本網注明“來源:住在九江網”的所有作品,版權均屬于住在九江網,歡迎轉載。但應注明“來源:住在九江網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、本網轉載內容均注明出處,轉載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
4、本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯(lián)系,本網視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7100元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7500元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    九江濂溪區(qū)十里大道與南山路、濂溪大道合圍處

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側,九江廣播電視大學九江分校南側