喜盈門(mén)·喜悅城
7500元/m2
3室(4) 4室(3) 5室(1)
九江濂溪區(qū)十里大道與南山路、濂溪大道合圍處
零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團(tuán)對(duì)京滬穗三地居民的最新調(diào)查顯示:八成以上居民認(rèn)為目前房?jī)r(jià)依然過(guò)高;對(duì)于2009年房?jī)r(jià)走勢(shì),總體有34.4%的居民認(rèn)為會(huì)一直下跌,22.2%認(rèn)為會(huì)繼續(xù)波動(dòng)。
一成多老廣預(yù)測(cè)一直漲
盡管2008年各地房?jī)r(jià)有所回落,但對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō),當(dāng)前房?jī)r(jià)仍然是“高處不勝寒”。本次調(diào)查中,京滬穗均有八成以上居民認(rèn)為房?jī)r(jià)非常高或比較高,分別為88.1%、85.5%和81.2%。
在百姓眼中,2009年的房?jī)r(jià)走勢(shì)依然不明朗:三地均有超過(guò)三成受訪居民預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)會(huì)一直下跌;22.2%預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)會(huì)時(shí)漲時(shí)跌。而在上海和廣州,分別有10.7%和13.9%的受訪者預(yù)計(jì)2009年房?jī)r(jià)會(huì)一直上漲。
四成居民認(rèn)同救市效果
對(duì)于中央及各地政府的救市效果,居民褒貶不一,其中,認(rèn)為有積極效果的受訪者超過(guò)了四成(5.4%認(rèn)為非常好,36.5%認(rèn)為比較好)。
本次調(diào)查中,35.6%的受訪者表示“原本打算買(mǎi)房,但目前想等更加優(yōu)惠的政策出臺(tái)”,9.9%的受訪者表示“本沒(méi)有買(mǎi)房打算,由于政策好可能會(huì)買(mǎi)”,另有5.5%的受訪者“本就有買(mǎi)房打算,目前想趁政策好盡快購(gòu)買(mǎi)”。
綜合來(lái)看,政府系列救市政策的出臺(tái)對(duì)消費(fèi)者實(shí)際購(gòu)房行為的刺激作用不及對(duì)持幣觀望心態(tài)的強(qiáng)化作用。
調(diào)查方式
本次調(diào)查采取CATI電話調(diào)查系統(tǒng),針對(duì)北京、上海、廣州三個(gè)城市的1042位18~60周歲常住居民進(jìn)行電話訪問(wèn),在95%置信度下本次調(diào)查抽樣誤差為1.8%。
過(guò)半居民憂保障房偏貴
目前,為了緩解住房市場(chǎng)的種種矛盾,各地政府著手調(diào)整住房保障和供應(yīng)結(jié)構(gòu),老百姓也對(duì)保障性住房充滿了期盼。
本次調(diào)查顯示,目前的保障性住房仍存在“價(jià)錢(qián)偏高”的尷尬(52.5%);其次,“限制多,無(wú)法購(gòu)買(mǎi)”(49.9%)也讓很多人對(duì)保障性住房可望而不可及。另外,數(shù)量不足(40.7%)、地理位置不好(34.6%)也是老百姓擔(dān)心的問(wèn)題??磥?lái),目前保障性住房與實(shí)際需求之間仍然存在很大缺口。
專(zhuān)家認(rèn)為,樓市回暖的真正含義在于成交量回升,房?jī)r(jià)又是樓市成交量的根本。而老百姓對(duì)房?jī)r(jià)的分歧使得2009年的樓市依然是霧里看花。
6800元/m2
2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1)
九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道