承和·書香庭
7100元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
一則網(wǎng)友曬“溫州舊城改造建房挪作領(lǐng)導(dǎo)低價(jià)內(nèi)部購房的清單”帖子日前在溫州當(dāng)?shù)卣搲?、天涯、凱迪、復(fù)興論壇等相繼貼出,并隨即被迅速轉(zhuǎn)載。
這則帖子曝光了源自溫州市舊城改建指揮部的一份內(nèi)部文件,內(nèi)容是“多余安置房按暫定價(jià)格銷售給相關(guān)人員”的名單,名單中有49位舊城改建“指揮部工作人員”和94位“工作聯(lián)系部門有關(guān)人員”,共涉及房屋面積23700平米。該市多個(gè)單位諸如局長、主任、院長、行長之類的負(fù)責(zé)人的姓名和身份都赫然在列。
發(fā)帖者指稱溫州舊城改建指揮部領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)將拆遷房中最好的頂層房、躍層房以遠(yuǎn)低于市場的價(jià)格給自己和相關(guān)官員購買。
官員被指輕易低價(jià)拿房牟利
“溫州這幾年房價(jià)上升迅猛,平民傾一生所有不見得能購一套房,而有權(quán)有勢者通過種種特權(quán)輕而易舉地拿到好房或直接放盤賺取差價(jià),造成很惡劣的社會(huì)影響。”
發(fā)帖人稱,希望上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界能關(guān)注和杜絕這些現(xiàn)象。
帖子透露,溫州舊城改建指揮部領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)將拆遷房中最好的頂層房、躍層房以遠(yuǎn)低于市場價(jià)的價(jià)格購為己有,主要操作如下:
其一,溫州市鹿城區(qū)大南門、信河街拆遷戶拆遷了3-10年未安置的比比皆是,舊城對外講安置房源不夠,房子未建成,實(shí)際上舊城內(nèi)部剩余房源很多,不是用來安置拆遷戶用的,而是用來留給官員便宜購買,從中謀利。
其二,高樓大廈建成以后,先把最高、最好的房子留給自己、親朋好友或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),再把剩余的讓拆遷戶認(rèn)購,剝奪拆遷戶選購最好房源的權(quán)利。
發(fā)帖人被疑為內(nèi)部人士,十分了解樓盤情況。該人士稱,在賣給自己、親朋好友或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)房源時(shí)為掩人耳目叫原先改建指揮部直屬的價(jià)格評估所評個(gè)遠(yuǎn)低于市場的“市場價(jià)”。以大南門頂樓躍層為例,市場價(jià)4萬元(每平米)以上,評估價(jià)只有1萬左右,而給拆遷戶的評估價(jià)則采用經(jīng)發(fā)改委通過的真實(shí)市場價(jià)。
當(dāng)事人回應(yīng):房屋購買價(jià)格未差多少按照政策取得
名單中被曝光身份的一位不愿具名的購房者確認(rèn)了此事,當(dāng)時(shí)以“暫定價(jià)”購買,一直還沒讓補(bǔ)差價(jià),一直沒拿到產(chǎn)權(quán)證,“我們這些(購房人)也一直在催他們(政府部門)落實(shí)這個(gè)事情”。
浙江在線記者進(jìn)入溫州舊城改建指揮部網(wǎng)站看到,2009年3月23日,坦前得月花園1-7幢安置房開始新房產(chǎn)權(quán)證的辦理工作。該地塊安置房產(chǎn)權(quán)辦證共計(jì)473戶,將實(shí)物安置戶和回購安置戶分三批辦理,目前事務(wù)處正積極組織力量,緊鑼密鼓地開展辦證工作,計(jì)劃4月2日前完成第一批200余戶安置房的產(chǎn)權(quán)辦證。
在口碑網(wǎng)溫州二手房出售信息查詢可知,得月花園和蓮花大廈在內(nèi)的這些熱門地段的樓盤,即使二手樓的價(jià)格,目前的均價(jià)也超過了15000元/平方米。
家住月光大廈的某官員向記者坦承,網(wǎng)上帖子內(nèi)容已經(jīng)知悉,自己在網(wǎng)上被披露的住房信息無誤。但同時(shí)他解釋,房子是2005年政府在保障拆遷戶安置房基礎(chǔ)上,為了照顧機(jī)關(guān)住房困難人員,自己申請取得。“當(dāng)時(shí)是有相關(guān)文件精神的,我也是按照政策取得的。”
該官員表示,網(wǎng)上披露了許多官員的住房資料,其實(shí)還有許多機(jī)關(guān)住房困難的公務(wù)員也享受到了這一政策。而且大家購房都是按照暫定價(jià)格購買的,與市場價(jià)格相差不多。
而產(chǎn)權(quán)證,該官員表示已經(jīng)于2007年6月份取得。
另一出現(xiàn)在名單中的衛(wèi)生部門官員則表示,自己當(dāng)時(shí)拿房價(jià)格其實(shí)與市場價(jià)相差無幾,而且,懊悔的是,現(xiàn)在還沒有拿到產(chǎn)權(quán)證。
有知情人士表示,當(dāng)初內(nèi)部購房價(jià)格與市場價(jià)確實(shí)相差不大。近兩年由于房價(jià)上漲,與當(dāng)下市場價(jià)相比較,則顯得比較懸殊。
記者致電舊城改建指揮部辦公室,一女工作人員回復(fù):“不清楚。指揮部一鄭姓負(fù)責(zé)人對記者所有來電均沒有接聽。
發(fā)生在溫州的這一事件真相如何、終將怎樣了結(jié),浙江在線記者將進(jìn)一步關(guān)注。