喜盈門·喜悅城
7500元/m2
3室(4) 4室(3) 5室(1)
九江濂溪區(qū)十里大道與南山路、濂溪大道合圍處
拖了兩個(gè)月,債權(quán)人終于“跳”到了前臺(tái)。
今年4月30日,溫州云天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“溫州云天”)的董事長(zhǎng)徐世國(guó)涉嫌合同詐騙被警方刑事拘留。此后數(shù)十位溫州云天的債權(quán)人自發(fā)成立清算小組,處理徐世國(guó)留下的爛攤子。
“根據(jù)初步匡算,溫州云天及其關(guān)聯(lián)公司向銀行、社會(huì)借貸,一房多賣套取資金等手段涉及的金額近20億元,直接債權(quán)人(單位)60余人,間接債權(quán)人八九百人,范圍波及溫州龍灣、泰順、平陽(yáng)三個(gè)區(qū)縣的數(shù)千名購(gòu)房戶。”債權(quán)人提供給CBN記者的一份清算材料稱。
這些債權(quán)人按各自持有的債權(quán)憑證分成若干個(gè)小組,有溫州市平陽(yáng)縣的購(gòu)房戶,有溫州市區(qū)的放貸人,有徐世國(guó)的合伙人,還有溫州市龍灣區(qū)天河鎮(zhèn)15個(gè)村的安置戶。
零碎的事實(shí)殘片,拼湊出一個(gè)瘋狂的溫州地產(chǎn)民間融資故事。
一套房備案12次
在此事件中,首先暴露出來(lái)的問題是“一房多賣”。
“從2006年起,徐世國(guó)與其女兒徐雅對(duì)已經(jīng)建成尚未通過(guò)驗(yàn)收的平陽(yáng)‘鰲江21世紀(jì)商住廣場(chǎng)’(下稱“鰲江21世紀(jì)”)項(xiàng)目實(shí)施一房多賣、重復(fù)登記備案等手法套取購(gòu)房戶資金達(dá)3億多元,重復(fù)備案登記38人。”清算小組遞交給溫州市政府的材料稱。
鰲江21世紀(jì)是徐世國(guó)2004年投資的地產(chǎn)項(xiàng)目,由旗下的溫州佳和房地產(chǎn)開發(fā)公司(下稱“佳和公司”)投資建設(shè),計(jì)劃建成商品房380套,店鋪6000平方米,被購(gòu)房戶稱為平陽(yáng)的“第一小區(qū)”,當(dāng)時(shí)的開盤價(jià)3000~4000多元/平方米。
2006年11月,李青(化名)與佳和公司簽訂了一份《商品房買賣合同》,買下鰲江21世紀(jì)一套100多平方米的房子,并辦理銀行按揭。雙方約定,佳和公司須在2007年10月30日前,將已驗(yàn)收合格的房子,交付給購(gòu)房戶。
“但開發(fā)商以各種借口推諉延遲交房。”李青說(shuō)。
2008年,購(gòu)房戶按合同約定,向溫州仲裁部門提出申請(qǐng),要求開發(fā)商支付違約金。今年3月18日,仲裁部門決定,佳和公司需要向業(yè)主們支付違約金470多萬(wàn)元。
“當(dāng)時(shí)約定兩個(gè)條件,4月18日前交付違約金,房子6月30日前交付使用,兩個(gè)條件必須滿足。”購(gòu)房戶陳旺(化名)說(shuō)。到了4月18日,開發(fā)商拿不出錢,只寫了擔(dān)保書,承諾一定支付違約金。
4月22日,徐世國(guó)拿出50萬(wàn)元,稱余下的錢5天后支付。“到了4月27日,徐世國(guó)說(shuō)他沒錢了。”陳旺回憶說(shuō),次日,購(gòu)房戶窮盡各種“門路”,從平陽(yáng)縣房管局內(nèi)部打聽到,鰲江21世紀(jì)的房子的合同備案出了問題。
這個(gè)消息在購(gòu)房戶中炸了鍋,他們紛紛涌向平陽(yáng)縣房管局,要求查詢合同備案信息。
“原本答應(yīng)第二天下午3點(diǎn)公布備案名單,但當(dāng)天不了了之。”參與此事的購(gòu)房戶余先生說(shuō),5月4日,他們終于拿到了房管局出具的《公示》。名單顯示,鰲江21世紀(jì)355套房子,258戶明晰了備案登記信息,另外97戶備案信息為“空白”。按法律規(guī)定,商品房購(gòu)買30日內(nèi)必須到房管局備案。
“我們趕緊聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)97戶中,很多都有人買下了,有的人按揭都還了好幾年了。”余先生說(shuō)。購(gòu)房戶還拿出了合同、購(gòu)房款收據(jù),以及同樣蓋有房管局公章的“房地產(chǎn)檔案利用費(fèi)”發(fā)票,但這些“手續(xù)齊全”的房子都沒有備案。
“很多房子都辦了按揭,合同上都蓋了房管局的‘商品房銷售合同備案專用章’,我們找人辨認(rèn)了,章都是真的。”陳旺說(shuō),鑒定公章的是房管局內(nèi)部人士。
與之相佐證的是,該項(xiàng)目300多套房產(chǎn)銷售中,有171戶在銀行辦理了按揭,有37戶辦理了公積金貸款,至少有33戶沒有查到備案信息。其中,193戶涉嫌重賣,大部分按揭人和公積金貸款人,支付了3年多的房款,卻并不知情。
“難道這么多人,都用假材料辦出了按揭?”陳旺說(shuō)。
“現(xiàn)查明一房二賣、三賣甚至多賣的不是個(gè)案而是比較普遍,而且很大部分是多次經(jīng)過(guò)平陽(yáng)縣房管局的登記備案,最多一套房經(jīng)平陽(yáng)縣房管局登記備案達(dá)12次,堪稱天下之最。”郭姓債權(quán)人告訴CBN記者。
據(jù)上述清算小組統(tǒng)計(jì),鰲江21世紀(jì)項(xiàng)目剩余3套房產(chǎn)未出售外,其余全部銷售資金為2.2億元,但溫州云天通過(guò)重復(fù)抵押及房管局重復(fù)備案的形式又多銷售3.3億元。目前,該項(xiàng)目共涉及資金5億多元。也就是說(shuō),原本價(jià)值2.2億元的房產(chǎn)賣了5.5億元之多,平均下來(lái)每套房子重復(fù)銷售2.5次。
除徐世國(guó)被拘留外,鰲江21世紀(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳凡和平陽(yáng)縣房管局鰲江房管所工作人員楊希前也被刑事拘留。目前,三人都被平陽(yáng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。
20個(gè)億的“窟窿”
4月30日凌晨,徐世國(guó)在他的辦公室被警方帶走。但徐世國(guó)扔下的爛攤子遠(yuǎn)不只是“一房多賣”這么簡(jiǎn)單。
一個(gè)令人擔(dān)心的事實(shí)得到證實(shí)。佳和公司把已經(jīng)賣掉的和沒賣掉的房子,打包抵押給一些溫州老板,向他們?nèi)谫Y籌款。這些溫州老板們看到還錢無(wú)望,即將借款轉(zhuǎn)為購(gòu)房款,少的七八套,多的幾十套,更多持有購(gòu)房合同或房產(chǎn)抵押憑證的債權(quán)人涌現(xiàn)了出來(lái)。
一位郭姓債權(quán)人告訴記者,徐世國(guó)的銀行貸款不多,據(jù)初步統(tǒng)計(jì)他大概借了20個(gè)億,這里面有些是利滾利滾上去的。比如,最開始他可能是借1000萬(wàn)元,但幾個(gè)月之后要支付200萬(wàn)元的利息,他就又打下了200萬(wàn)元的借條。
2008年3月,郭姓債權(quán)人借給徐世國(guó)1500萬(wàn)元,3分的利息,約定9月26日到期,徐世國(guó)還了500萬(wàn)元,剩下的用鰲江21世紀(jì)的房產(chǎn)來(lái)償還。
郭說(shuō):“此前我也詢問過(guò)律師,借款轉(zhuǎn)為購(gòu)房款合不合法。”隨后,徐世國(guó)給了個(gè)房產(chǎn)清單供他選擇,當(dāng)時(shí)鰲江21世紀(jì)樓盤均價(jià)3300元,郭以打9折的價(jià)格將900萬(wàn)元借款換成購(gòu)買17套房子的購(gòu)房款。
郭姓債權(quán)人說(shuō),那個(gè)時(shí)候他就感覺徐世國(guó)的資金緊張,搶先將17套房子在房管局備案。但沒想到,徐世國(guó)更是“技高一籌”。“2009年4月,我準(zhǔn)備賣掉這些房產(chǎn),有人看中3套,但在房管局查詢發(fā)現(xiàn),這些房子都重復(fù)備案出售了。”
郭牽頭的這個(gè)債權(quán)人小組有14個(gè)人,涉及金額2.1億元,共持有163份鰲江21世紀(jì)的購(gòu)房合同。“我們14個(gè)人,初衷不是要房子,主要是投資,房子只是重要的抵押物。”郭說(shuō)。
他們由債權(quán)人轉(zhuǎn)為購(gòu)房者主要因?yàn)榻杩罴s定。一種情況是,當(dāng)時(shí)借錢給徐世國(guó),房子先押給借款人,雙方約定回購(gòu)房子的時(shí)間;另一種情況,先借錢給他,如果還不上錢的話,再到鰲江21世紀(jì)購(gòu)買房子。
這是債權(quán)人慣用的一個(gè)自我保護(hù)措施。
“確認(rèn)下來(lái),我們知道大致有20個(gè)億左右的債務(wù),我們分成幾個(gè)小組,溫州這邊的6億~7億元,有抵押借貸的和打白條的,龍灣區(qū)的農(nóng)民安置房3個(gè)多億,還有土地抵押是6.6個(gè)億等。”另一位徐姓債權(quán)人告訴記者。所謂白條就是沒有任何抵押,也沒有銀行進(jìn)賬憑證,就是徐世國(guó)在一張紙條上打的欠條。
但確定一個(gè)債權(quán)人都能接受的清算規(guī)則很困難。
有債權(quán)人提出,債權(quán)人很難取得銀行原始進(jìn)賬憑證的微縮備份檔案,沒有對(duì)應(yīng)的銀行進(jìn)賬單并不能說(shuō)明借款不存在,債權(quán)人遺失銀行進(jìn)賬單并忘記了匯款日期或匯款人姓名。
“我們現(xiàn)在清算是放開式登記,只要有徐世國(guó)打的欠條就算數(shù)。”徐也承認(rèn),20個(gè)億的統(tǒng)計(jì)是有水分的,比如6個(gè)多億的土地抵押。第二階段的清算要以銀行兌款憑證為依據(jù)。
另一位戴姓債權(quán)人告訴記者,最后徐世國(guó)在絕望中開始亂打白條。比如,某筆借款的月息是60萬(wàn)元,3個(gè)月就是180萬(wàn)元,放貸人跟他說(shuō)前兩個(gè)月的利息也要滾動(dòng),徐世國(guó)也無(wú)所謂,就給人家加20萬(wàn)元。
瘋狂的融資
梳理這些債權(quán)人提供的信息,不難發(fā)現(xiàn)徐世國(guó)的融資手段。
第一類,如鰲江21世紀(jì)項(xiàng)目的“一房多賣”,多套取購(gòu)房資金3億多元;第二類,提前收受購(gòu)房戶的首筆購(gòu)房款,彌補(bǔ)開發(fā)資金的不足;第三類,以售房的名義搞社會(huì)借貸,郭姓債權(quán)人是個(gè)典型,他們小組共持有163份鰲江21世紀(jì)的購(gòu)房合同;第四類,私下約定利息,將土地抵押到銀行進(jìn)行委托貸款。
這些融來(lái)的錢又流向哪呢?
受訪的債權(quán)人坦言,和其他的集資戶不一樣,徐世國(guó)借來(lái)的錢沒有揮霍或轉(zhuǎn)移出去,主要是耗在利息上。打個(gè)比方,2008年他借了10個(gè)億的社會(huì)資金,平均5分息的話,一個(gè)月就是5000萬(wàn)元,一年的融資成本就是6個(gè)億。
“我們知道的,徐世國(guó)是沒什么開銷的,老婆、親戚的房產(chǎn)都被抵押了。”郭姓債權(quán)人說(shuō)。
郭解釋說(shuō),徐世國(guó)的融資都不是進(jìn)到公司財(cái)務(wù)賬上的,而是個(gè)人賬戶上。他們判斷,在徐雅的7個(gè)銀行卡上,有些人拿到很多利息,不但本金拿回去了,還有可能是賺的。
“2008年5月,他女兒徐雅開始負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)。徐雅取保候?qū)徍?,我們要求她到銀行將賬單打印出來(lái)。2008年至案發(fā),她7個(gè)銀行卡上往來(lái)的資金有50億元。”郭說(shuō)。
戴姓債權(quán)人說(shuō),在被警方帶走的前幾天,徐世國(guó)天天被人追債,每天只能睡三四個(gè)小時(shí),躲在辦公室吃方便面度日。到看守所提出的第一個(gè)要求是讓他先安心睡一覺,所有的情況都會(huì)交待。
“95%的債權(quán)人簽字達(dá)成共識(shí),由黃明華(徐世國(guó)的合作伙伴)接盤和債權(quán)人通過(guò)自救方式促使溫州云天各個(gè)項(xiàng)目良性運(yùn)作。”上述方案稱。
這些債權(quán)人的心態(tài)是矛盾的。一方面,他們不希望溫州云天破產(chǎn),破產(chǎn)清算的話就沒多少錢,但在不破產(chǎn)的基礎(chǔ)上,每個(gè)債權(quán)人都想爭(zhēng)取最大利益。另一方面,他們也不希望公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查,但又要求溫州市政府出面來(lái)解決,否則沒有辦法確定大家的債權(quán)。
“至今,還沒有一個(gè)債權(quán)人告徐世國(guó)詐騙,法院最多判他個(gè)無(wú)期徒刑,但對(duì)大家債權(quán)的解決沒有任何幫助。”一位債權(quán)人說(shuō)。
6800元/m2
2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1)
九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道