新華時(shí)評(píng)：90后躋身保障住房名單隱含什么問題

     新華網(wǎng)北京７月３１日電（記者 姜琳）近日在廣州某限價(jià)房公示的搖號(hào)名單中，一些購房者發(fā)現(xiàn)至少有１７人不符合年齡要求，其中還有１９９０年和１９８８年出生的人。無獨(dú)有偶，湖北襄樊某經(jīng)濟(jì)適用房公開搖號(hào)，中簽者出現(xiàn)罕見“十四連號(hào)”，一名中簽者竟然才剛滿１７歲。保障性住房的申請(qǐng)本該遵循嚴(yán)格的資格審查程序，出現(xiàn)這樣的“低級(jí)錯(cuò)誤”，令人費(fèi)解。

    建設(shè)保障性住房的目的是解決低收入群眾的住房問題。正是為了體現(xiàn)對(duì)特定人群的扶助，所以在申請(qǐng)資格、購買程序上都有著嚴(yán)格規(guī)定。且不說這些年輕人是否滿足家庭收入、住房情況等種種條件的限制，按照廣州限價(jià)房申購政策，起碼年齡上就要求男性年滿２５周歲，女性年滿２３周歲。湖北那名尚在父母監(jiān)護(hù)下的未成年人，就更不可能成為經(jīng)適房的保障對(duì)象。

    按照廣州有關(guān)部門的解釋，出現(xiàn)不符合年齡標(biāo)準(zhǔn)的申購人被審核通過，可能是計(jì)算機(jī)新系統(tǒng)調(diào)試引發(fā)的問題。應(yīng)該看到，目前保障性住房的供應(yīng)數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足群眾需求，一個(gè)小小的系統(tǒng)錯(cuò)誤，很可能將一個(gè)家庭的住房問題拖延數(shù)年。保障性住房事關(guān)眾多困難群眾利益和千家萬戶的幸福，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)格外慎重地進(jìn)行審核，怎么能讓這樣的低級(jí)錯(cuò)誤接連發(fā)生？從技術(shù)上看，即使用最簡單的電子表格排序，也很容易將不符合年齡標(biāo)準(zhǔn)的申購人予以剔除。

    這不由得給人以存在暗箱操作的想像空間。雖然隨著政策的修訂和完善，保障性住房的獲利空間正在逐漸減小，但是仍然不排除一部分人想借此獲利。為此，有關(guān)部門一再強(qiáng)調(diào)保障性住房審批和搖號(hào)過程中使用計(jì)算機(jī)操作，保證隨機(jī)性、公正性。不過，計(jì)算機(jī)程序畢竟要人工操作，如果有人想借此牟利，從中暗動(dòng)手腳，僅靠公示名單，恐怕很難達(dá)到監(jiān)督效果。

    由于申請(qǐng)者眾多，保障性住房的公示名單少則數(shù)百人，多則上千人；且公示材料極為簡單，僅包括姓名、身份證號(hào)、單位等項(xiàng)目，年齡、家庭收入水平等關(guān)鍵內(nèi)容卻不在其中。要不是有心人從身份證號(hào)隱含的出生年月及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，這些明顯不符合購房要求的申報(bào)者恐怕很容易蒙混過關(guān)。

    從過去經(jīng)適房和限價(jià)房暴露的問題看，許多“低級(jí)錯(cuò)誤”或是小概率事件背后恰恰都隱藏著巨大的問題。此前武漢經(jīng)適房中簽結(jié)果出現(xiàn)“六連號(hào)”，最后就被證實(shí)是一起官商勾結(jié)的腐敗案件。因此，９０后躋身保障住房名單絕不是件小事，有關(guān)部門應(yīng)該好好查一查，到底有多少不符合要求的申購者通過了審核甚至中簽，其中是否存在暗箱操作？決不能以一句簡單的“系統(tǒng)調(diào)試”而大事化小、小事化了。