喜盈門·喜悅城
7500元/m2
3室(4) 4室(3) 5室(1)
九江濂溪區(qū)十里大道與南山路、濂溪大道合圍處
盡管2009年的土地市場跌宕如一部無法預言的懸疑小說,但其中總有些橋段有著一成不變的乏味感。年年糾結(jié)于土地供應計劃數(shù)字的各城市國土部門則是這些橋段的主角。上半年節(jié)衣縮食,下半年突擊供應,土地年度計劃不達標——這幾乎已成定律。
今年同樣如此,某統(tǒng)計機構(gòu)負責人日前對本報記者表示,其對全國70多個重點城市的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至目前,有30多個城市住宅用地供應完成率不足50%。他認為,第四季度已至,又一波土地供應高峰即將到來。
某城市土地儲備中心人士亦對本報記者表示:“包括4個一線城市在內(nèi)的國內(nèi)大多數(shù)城市,今年依然無法完成土地年度供應計劃,這也預示著第四季度將出現(xiàn)集中供地。”
但今年的土地市場與去年又有不同。流拍與底價成交是去年的主基調(diào),而“地王”和搶地則是今年的關鍵詞,看似迥然不同的市場表象下,卻為何面臨供地計劃不達標這一相同的窘境?
年度計劃大縮水
早在9月底,已有統(tǒng)計機構(gòu)注意到各城市土地供應面臨不達標的苗頭。
克而瑞(中國)研究中心發(fā)布的一份報告顯示,從各大城市2009年1~8月份實際完成的住宅用地供應量來看,六成以上城市住宅用地供地完成率不足50%。
幾個一線城市都遭遇了類似情況。
以北京為例,在北京市4月1日對外公布的2009年度供地計劃中,供地總量被確定為5700公頃,其中住宅用地面積為1300公頃。而據(jù)本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),截至10月15日,北京今年推出的住宅用地總面積僅為654.4公頃,只是計劃供應量的一半。
更值得注意的是,根據(jù)北京市土地整理儲備中心網(wǎng)站信息,目前已經(jīng)沒有正在交易的住宅、商業(yè)用地。在“即將入市”的地塊資料中,也僅有4塊住宅用地,土地總面積約55萬平方米,包括遲遲沒有推出的朝陽公園和奧運南區(qū)地塊。
此外,根據(jù)克爾瑞(中國)研究中心的數(shù)據(jù),廣州今年住宅用地供地計劃完成率為53.1%;深圳為51.39%;上海則僅為35%。
二三線城市同樣如此。
公開數(shù)據(jù)顯示,福州2009年度住宅供地面積為269.3公頃,福州市土地發(fā)展中心招商部相關人士對本報記者表示,截至10月中旬,福州市共出讓住宅用地約1200畝。若按此數(shù)字計算,福州今年的年度計劃量完成不足30%。但上述人士表示,“今年的年度計劃還沒有最后出來,我們還要繼續(xù)加大供地,具體數(shù)字正在報市里審批。”
廈門公布的年度供地計劃中,土地總面積為232.66公頃;杭州讀地手冊的數(shù)據(jù)顯示,今年杭州計劃出讓住宅類用地為144.8公頃。以上城市都面臨計劃難以完成的尷尬。
供地計劃亂相
“發(fā)生這樣的現(xiàn)象并不奇怪!”高策地產(chǎn)董事長李國平語氣肯定,“這充分證明了所謂土地市場火爆只是一個假象。那只是結(jié)構(gòu)性火爆,而不是全局的反映,無法證明土地市場已全面回暖。”
李國平認為許多城市盡管都無法完成年度計劃,但原因卻各不相同。
“對于一些城市,計劃也僅僅是計劃而已,先報上去拿到指標再說,他們不會考慮市場因素來做出判斷。”李國平說。
可以成為佐證的是,福州市土地發(fā)展中心招商部相關人士在接受記者采訪時表示“年度計劃沒有必要完成”。
另一個原因則主要針對一線城市而言,李國平表示,幾個一線城市土地一級開發(fā)動遷成本高,效率比較低,“這就導致了無地可供”。
金隅嘉業(yè)副總經(jīng)理何弢在接受本報記者專訪時也表達過類似觀點。他表示土地市場不同于樓市的一點在于其整理時間很長,集中供應一段后手中就沒有地了。
他還提及另外一種情況。土地市場比較熱,一級開發(fā)商不能保證拿到自己開發(fā)的土地,辛苦兩年卻顆粒無收。“他們也在有意識地控制節(jié)奏,不讓土地在市場這么熱的時候入市。”
克而瑞(中國)研究中心總監(jiān)陳嘯天則把各個城市分為“謹慎型”與“麻木型”。
“前者考慮到完成計劃的壓力,因而把目標定得比較低,但會不停修訂。而后者則完全不顧市場規(guī)律,將年初計劃做得很大。”
南京則屬于前者,該市今年普通商品房用地計劃為685公頃,但南京市國土資源局在8月下旬就宣布追加100公頃普通商品房用地計劃,以滿足市場需求。
這樣的城市也為數(shù)不少,記者在相關機構(gòu)了解到,有的城市分批次調(diào)整供地數(shù)字甚至超過了10次,而有的城市2009年供地計劃到10月份才對外公布。
年底突擊供地
“30%到50%的數(shù)字太難看了,所以對很多城市來說,年底將會有一個集中供地潮。”陳嘯天說,“但計劃要完成很難。”
但再難也是要爭取的,這與接下來的土地指標息息相關。比如北京市就明確提出,“對計劃執(zhí)行好的區(qū)縣在下一年度的土地儲備計劃的新增指標上給予傾斜,對于計劃執(zhí)行不好的區(qū)縣相應扣減指標”。
事實上,類似規(guī)定在全國多數(shù)城市都有體現(xiàn)。一個直接結(jié)果是,突擊供地的方式逐漸成為傳統(tǒng)。
一年以前,在105個納入土地監(jiān)測的主要城市中,完成供地計劃的不到三成。面對被縮減2009年度用地計劃的危險,全國主要城市紛紛在年底加快供地節(jié)奏。
而一年后,盡管截至目前最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計尚未出爐,但截至8月底的數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示,這一“臨時抱佛腳”的舉動還將繼續(xù)。
按照多位受訪專家的分析邏輯,除去政策因素,突擊供地背后與市場的關聯(lián)度似乎并不明顯。地王給地方政府以信心,而這種信心卻沒有一個足夠堅實的平臺。
陳嘯天表示,地王的影響并沒有大家想像的那么大,它只反映出幾個成熟城市里“價差體系”的形成。“一些企業(yè)有能力去運作高端,為小眾服務,目前正在形成不同的選擇體系。”
但這種“非主流”的選擇體系卻在一定程度上誤導了市場的走向,陳嘯天認為一些城市盲目加大供地量就是這種誤導的結(jié)果。
除去一級開發(fā)難度大這一人所共知的制約因素,某些地方政府相關部門的不作為正逐漸成為開發(fā)商的標靶。尤其在地王頻出、眾口直指土地供應無序的狀況之下,一個權(quán)威、合理的土地供應計劃更被期待。
華遠集團總裁任志強此前接受媒體采訪時表示,如果國土部門加大土地供應,開發(fā)商就不會去囤地。SOHO中國董事長潘石屹也表示,如果國土部門能夠按照中國城市化進程的需要供應土地,房價就不會上漲20%、甚至30%。
首開集團一位人士對記者表示,供地計劃“規(guī)而不范”的狀況依舊,開發(fā)商始終無法了解土地市場的真實狀況,“那冷熱不均、忽冷忽熱的狀況會始終持續(xù)下去”。