傳統照明企業(yè)進退兩難 致使白熾燈欲轉難轉

        曾經炙熱可手的LED照明行業(yè)，由于越來越多廠商的蜂擁而入，市場競爭更為激烈，產業(yè)鏈產品價格持續(xù)下滑，以及成本上升壓縮毛利率問題日益突出，加上下游需求持續(xù)疲軟，這讓很多原本計劃轉型至LED照明行業(yè)的傳統照明企業(yè)進退兩難。

　　日前，國家發(fā)展改革委員會正式對外發(fā)布了淘汰白熾燈的路線圖，計劃用五年時間基本停止其在國內的使用。逐漸淘汰白熾燈的明確部署，讓越來越多傳統照明企業(yè)開始思想轉型之路。

　　然而轉型之路在何方?曾經炙熱可手的LED照明行業(yè)，由于越來越多廠商的蜂擁而入，市場競爭更為激烈，產業(yè)鏈產品價格持續(xù)下滑，以及成本上升壓縮毛利率問題日益突出，加上下游需求持續(xù)疲軟，這讓很多原本計劃轉型至LED照明行業(yè)的傳統照明企業(yè)進退兩難。

　　受需求成本影響，LED照明利潤驟減

　　原本，LED照明行業(yè)是很多傳統照明行業(yè)的轉型目標，如今這一行業(yè)卻又有變數———低于市場預期的業(yè)績增長、生產成本的大幅度上漲和大刀闊斧的降價風暴使得今年國內LED照明行業(yè)頗有些前景不明。

　　中國照明學會的官方網站———中國照明網的相關負責人介紹說，2011年LED企業(yè)的毛利率相比去年同期下滑更為明顯，主要原因是LED產品的價格走低和原材料的價格上漲。再加上今年上半年LED背光市場需求不如預期，各廠紛紛將焦點轉向LED照明市場，供應增加，如果此種狀況持續(xù)發(fā)展下去，產品價格在未來一段時間仍有可能持續(xù)下降，還說不定會出現“產業(yè)洗牌”和“殺價競爭”的情況。

　　從去年年底LED上市公司已發(fā)布的2011年半年報也可以看出這一點：多數公司上半年產品凈利率出現下滑，一些企業(yè)的半年報還顯示其營業(yè)收入雖然有所增長，但其凈利下滑已達兩至三成。一家國內大型LED封裝企業(yè)的年報顯示，公司主營業(yè)務毛利率為22.80%，比上年同期下降9.82個百分點，其中主要原因為：為擴大產品市場占有率，公司主動調低售價，產品銷量大幅增加，毛利率下降15.4個百分點。此外，對一些外銷企業(yè)來說，人民幣升值也影響了外銷產品的毛利水平。

　　低于市場預期的業(yè)績增長和大刀闊斧的降價風暴，使得今年國內LED封裝行業(yè)頗有些“山雨欲來”的寒意。而且，除了國內企業(yè)內部的洗牌，國外企業(yè)也在加快進入國內市場的部署。2010年以來，包括三星、LG、CREE、歐司朗等跨國企業(yè)在國內布局LED封裝基地，市場競爭更面臨進一步加劇的可能。

　　傳統照明企業(yè)進退兩難

　　LED照明的變數，也使計劃轉型的傳統照明企業(yè)思慮重重。一家傳統照明企業(yè)負責人表示，該企業(yè)正考慮轉型生產節(jié)能燈或者是LED照明等產品，不過卻仍難下定決心。因為LED水平前景不明，過去兩年時間里國內大量的投資已經造成這個產業(yè)出現產能過剩的惡果。而且LED照明的價格仍高于傳統燈泡與節(jié)能燈，降價已為擴大市場接受度的關鍵。節(jié)能燈市場也讓人看不清楚。如果轉而生產節(jié)能燈，一方面是市場競爭激烈銷售價格在不斷下降;另一方面這兩年稀土價格的上漲助推了成本的上升，轉型的成本較大。

　　對目前中國的傳統照明行業(yè)，佛山照明董事長鐘信才表示，目前市場還很亂，全國有超過1000家照明企業(yè)，很多沒有達到國家標準的產品也在市場上流通，因此他認為中國的照明業(yè)正處于整合兼并中，通過系列的重整未來只留下十幾家照明企業(yè)就夠了。

　　“未來很長時間，傳統照明仍然不會退出市場。”際通寶價格行情負責人認為，“對于傳統企業(yè)而言，更多的是融合LED與傳統照明，甚至將傳統產業(yè)與電子商務融合在一起，在這種融合中把握機會發(fā)展自己。”