安信地板甲醛釋放量通過(guò)質(zhì)檢 質(zhì)疑未澄清

      2月28日消息，上海市質(zhì)監(jiān)局昨天通報(bào)了安信偉光（上海）木材有限公司成品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)待銷售的24種滬產(chǎn)安信地板檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果顯示，并未發(fā)現(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)情況，但部分產(chǎn)品名稱與尺寸有不符。 

      2月17日至19日，青浦區(qū)質(zhì)監(jiān)局對(duì)“安信偉光”公司成品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)待銷售的24種滬產(chǎn)木地板產(chǎn)品進(jìn)行了執(zhí)法抽樣，并由國(guó)家建筑材料及裝飾裝修材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)。

      通告稱，此次抽查的24種地板產(chǎn)品包括21種實(shí)木復(fù)合地板和3種實(shí)木地板，經(jīng)檢驗(yàn)，實(shí)木地板各項(xiàng)指標(biāo)及實(shí)木復(fù)合地板甲醛釋放量均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，其中有1種面層木材名稱項(xiàng)目不符合，有2種尺寸偏差項(xiàng)目不符合。

      有分析人士稱，產(chǎn)品出現(xiàn)的尺寸偏差，雖然可能是因?yàn)椴牧显诩庸み^(guò)程中，受到溫度的影響產(chǎn)生的物理或化學(xué)性能的反應(yīng)，但也不排除是主觀的人為因素。

      而爆料人“李曉燕”之前對(duì)安信的質(zhì)疑，并未因此得到澄清。本月24日，“李曉燕”曾在網(wǎng)上發(fā)帖稱，希望萬(wàn)科和安信正面回答之前在采購(gòu)合同中，約定的甲醛含量是E0級(jí)還是E1級(jí)。

      “李曉燕”還質(zhì)疑安信地板任意標(biāo)識(shí)地板的厚度，并在網(wǎng)帖上質(zhì)疑稱：“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的確沒(méi)有對(duì)面板厚度的誤差作出規(guī)定，但地板包裝箱上的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)清晰地給出了面板厚度。如果說(shuō)國(guó)標(biāo)沒(méi)有規(guī)定就可以任意標(biāo)識(shí)，是否構(gòu)成商業(yè)欺詐。”

      中消協(xié)律師團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌認(rèn)為，如果沒(méi)有相反的證據(jù)，權(quán)威機(jī)關(guān)對(duì)產(chǎn)品的鑒定是具有法定的合格性的。他表示，產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)后先要符合出廠標(biāo)準(zhǔn)，然后才能進(jìn)行銷售，但在使用過(guò)一段時(shí)間后再進(jìn)行檢測(cè)，可能會(huì)得出不一樣的結(jié)果，一般而言抽樣檢測(cè)是最為合理的方式。

      對(duì)于質(zhì)監(jiān)局所監(jiān)測(cè)出的安信地板產(chǎn)品名稱與尺寸不符，邱寶昌說(shuō)，這與甲醛是否釋放量超標(biāo)是不同的標(biāo)準(zhǔn)，前者不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。

      此前，有媒體援引青島市空氣質(zhì)量檢測(cè)中心主任郭勇的話稱，檢測(cè)是有時(shí)效性的，可能有些地板在裝修的時(shí)候存在甲醛超標(biāo)的問(wèn)題，后來(lái)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的通風(fēng)和使用，甲醛就不超標(biāo)了，這都是很正常的。因此，不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑這種檢測(cè)方式的合理性。